8(800)350-83-64

Возмещение морального вреда при дтп с виновника: как составить исковое заявление на компенсацию при дтп со смертельным исходом и иск при нанесении легкого вреда здоровью, судебная практика по взысканию и образцы документов

Содержание

Как возмещается моральный вред при ДТП

Возмещение морального вреда при ДТП с виновника: как составить исковое заявление на компенсацию при ДТП со смертельным исходом и иск при нанесении легкого вреда здоровью, судебная практика по взысканию и образцы документов

При ДТП может быть причинен вред не только здоровью или имуществу граждан. Очень часто участники дорожно-транспортных происшествий, особенно пострадавшие, несут нравственные страдания.

Очень часто из-за ТП многие отказываются садиться за руль транспортного средства, находятся в постоянном страхе и т.д.

При этом многих интересует вопрос о том, можно ли получить денежную компенсацию за причиненный моральный ущерб, и если да, то как осуществляется данная процедура?

Действующее правовое регулирование предусматривает порядок и правила возмещения морального вреда. Подобные нормы содержит Гражданский кодекс РФ.

При этом ГК РФ содержит общие правила о возмещения морального вреда, и не регулирует конкретные случаи.

Нормы данного законодательного акта распространяются на все случаи причинения морального вреда, в том числе и во время ДТП.

Порядок взыскания компенсации за причиненный моральный вред предусмотрен в статье 151 ГК РФ. Согласно данной статье взыскание морального вреда осуществляется на основании судебного решения.

Соответственно, суммы возмещения морального вреда при ДТП именно определяются судом на основании соответствующих доказательств, которые были предъявлены сторонами во время рассмотрения данного дела.

Именно указанная статья является основанием для предъявления искового заявления в суд с целью получения денежной компенсации за причиненный моральный вред.

Компенсация морального вреда при ДТП

А как осуществляется возмещения морального вреда, и как определяется размер компенсации? Ведь сумма, которая подлежит выплате пострадавшему, во много зависит от тяжести правонарушения и его последствий.

Без причинения вреда здоровью

На практике очень часто бывают случаи, когда здоровью пострадавшего не был причинен вред. В основном подобные ситуации возникают при маленьких происшествиях, когда транспортным средствам причиняется незначительный вред.

Потерпевший может быть сильно напуган или может находиться в шоковом состоянии. В подобной ситуации он может предъявить исковое заявление для получения компенсации за причиненный ему моральный вред.

Но в подобной ситуации необходимо предпринять определенные меры. В первую очередь если на место происшествия был вызван сотрудник ГИБДД, необходимо обратить его внимание на плохое самочувствие или испуг потерпевшего.

Желательно добиться фиксации данного факта в протоколе, который составляет сотрудник ГАИ. Также необходимо обратиться за помощью в медицинское учреждение.

Потерпевший может обратиться к независимому эксперту с целью оценки его психологического состояния. В дальнейшем экспертное заключение соответствующего специалиста может быть использовано в качестве доказательства в суде.

Все это в дальнейшем может быть использовано в суде для того, чтобы доказать факт причинения морального вреда потерпевшему, даже если он физически не пострадал в результате ДТП.

При легком вреде здоровью

При ДТП наиболее часто здоровью потерпевшего причиняется легкий вред. Легким считается вред, который не стал причиной потери трудоспособности. В качестве такового можно указать ссадины, небольшие ушибы и т.д.

По сути, действия при нанесении легкого вреда здоровью потерпевшего, те же что и при отсутствии подобного вреда.

Конечно, на практике в основном в подобных ситуациях на место происшествия вызывают скорую, которая оказывает потерпевшему неотложную медицинскую помощь.

Если потерпевший намерен в дальнейшем предъявить исковое заявление в суд с целью получения компенсации за причиненный ему моральный вред, то желательно добиться того, чтобы медицинские сотрудники зафиксировали данный факт.

В подобных ситуациях также необходимо:

  • обратиться за помощью в медицинское учреждение;
  • получить заключение независимого эксперта;
  • сохранить все чеки и квитанции для предъявления суду и т.д.

Средней тяжести

Причиненный здоровью вред считается средней тяжести, если ДТП вызвало временную потерю трудоспособности потерпевшего. Например, о вреде средней тяжести можно говорить при переломах различной степени.

В подобной ситуации доказать факт причинения морального вреда можно более легче, чем в предыдущих случаях.

Как правило, при причинении среднего вреда здоровью потерпевшего, он находится на стационарном лечении как минимум несколько дней.

Все эти документы в дальнейшем могут быть использованы в суде в качестве доказательства.

В этом случае потерпевший может не обращаться к независимому специалисту с целью получения экспертного заключения: документы, полученные из больницы, являются полными и достоверными доказательствами.

В этом случае имеется возможность получения более большой суммы компенсации.

Со смертельным исходом

К сожалению, в жизни бывают случаи, когда ДТП становится причиной смерти. В этом случае, конечно, потеря близкого человека причиняет страдания его родным и родственникам.

Соответственно, в подобных ситуациях также можно говорить о возмещении морального вреда. А как производится компенсация при смерти потерпевшего?

В этом случае исковое заявление в суд с просьбой о взыскании компенсации за причиненный моральный вред предъявляется родственниками потерпевшего.

Закон гласит, что в качестве истца могут выступать наследники умершего. Ведь денежная компенсация также является объектом наследования.

Соответственно, до предъявления искового заявления в суд необходимо обратиться к нотариусу и написать заявление о принятии наследства. Только после этого можно предпринять действия, направленные на возмещение причиненного морального вреда.

К исковому заявлению необходимо предъявить следующие документы:

  • копию свидетельства смерти потерпевшего;
  • документ, свидетельствующий о том, что истец является наследником умершего;
  • другие бумаги, которые могут доказать факт причинения морального вреда наследникам умершего.

На практике в основном исковые заявления с просьбой о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, предъявляются именно в подобных ситуациях.

А суды, как правило, удовлетворяют требования наследников потерпевших, обязывая виновника ДТП заплатить определенную сумму компенсации.

[link] Ответственность причинения тяжкого вреда здоровью в ДТП описывается в статье: тяжкий вред здоровью при ДТП.

Про статистику ДТП в России за 2017 год читайте здесь.[/link]

Образец иска

Как уже говорилось выше, для получения денежной компенсации за причиненный моральный вред, необходимо предъявить исковое заявление в суд. Именно решение суда является основанием для получения определенной денежной суммы с виновника ДТП.

В первую очередь в нем должна содержаться следующая информация:

  • данные сторон судебного разбирательства;
  • наименование суда, в который направляется иск;
  • соответствующие факты, на которых основываются требования истца;
  • ссылка на законодательные акты, регулирующие данную сферу правоотношений;
  • сумма, которую требует истец от ответчика;
  • расчет требуемой суммы.

К исковому заявлению необходимо также прикрепить все те документы, которые служат в качестве доказательства правоты истца и обоснованности его исковых требований.

Кроме того необходимо оплатить государственную пошлину и прикрепить квитанцию об ее оплате к исковому заявлению. Иск может быть составлен как потерпевшим самостоятельно, так и его представителем.

Как правило, в качестве представителей по подобным делам выступают квалифицированные юристы или адвокаты.

Если текст искового заявления был составлен в соответствии со всеми законодательными требованиями, суд примет его на рассмотрение и назначит судебное заседание.

Как правило, по подобным делам суды назначают несколько судебных заседаний. На практике очень часто судья принимает решение о проведении независимой судебной экспертизы, что также может стать причиной долгого судебного разбирательства.

Закон не устанавливает конкретного образца искового заявления: оно может быть составлено в произвольной форме с учетом всех обязательных законодательных требований. Ниже представлен образец подобного документа.

Можно ли избежать

Многих интересует вопрос о том, можно ли избежать возмещения морального вреда при ДТП. На самом деле закон гласит, что автомобиль является источником повышенной опасности.

Соответственно, его владелец должен возместить вред, который был причинен транспортным средством. Это в полной мере касается и морального вреда.

Но закон также гласит, что потерпевший самостоятельно решает вопрос о том, следует ли ему предъявлять исковое заявление в суд или нет.

Стороны вполне могут договориться и прийти к мирному разрешению вопроса. В этом случае можно избежать судебного разбирательства, которое может длиться довольно долго.

Конечно, потерпевший в этом случае вообще моет не потребовать возмещение морального вреда. Соответственно, виновник ДТП может избежать выплаты компенсации.

В частности, если потерпевший предъявил исковое заявление в суд с целью получения компенсации за причиненный моральный вред, то в первую очередь виновник ДТП должен тщательно изучить предъявленное исковое заявление и выяснить, какие именно обстоятельства лежат в его основе.

Также рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному и опытному специалисту, который в полной мере сможет защитить права и законные интересы своего клиента в суде.

Также юрист обеспечит судебное представительство в ходе заседаний. А при необходимости он обжалует решение суда в суд вышестоящей инстанции.

Только при подобном подходе виновник сможет в полной мере защитить свои права и законные интересы, а также избежать выплаты денежной компенсации.

В каком случае можно подать возражение

Многих виновников ДТП интересует вопрос о том, в каком случае можно подать возражение на возмещение морального вреда при ДТП.

В первую очередь если решение суда не удовлетворяет его, он может составить жалобу в суд вышестоящей инстанции.

В жалобе, предъявляемой в суд вышестоящей инстанции, необходимо указать следующую информацию:

  • данные сторон судебного разбирательства;
  • данные о деле, по которому предъявляется жалоба;
  • дата принятия решения суда;
  • обстоятельства, с которыми виновник ДТП не согласен и которые по его мнению были неправильно оценены судом;
  • ссылка на соответствующие законодательные акты, которые подтверждают неправильность или незаконность принятого судом решения.

К тексту жалобы необходимо также прикрепить документы, которые могут быть использованы в качестве доказательства.

Кто возмещает

А кто должен возместить причиненный моральный вред?

При отсутствии вины водителя

На практике очень часто бывают случаи, когда вина водителя отсутствует. Но это не значит, что против него не может быть предъявлен иск о возмещении причиненного морального вреда.

Ведь действующее правовое регулирование гласит, что автомобиль является источником повышенной опасности, соответственно, его собственник обязан возместить причиненный им вред даже при отсутствии вины.

Соответственно, даже если он не виноват, потерпевший может предъявить исковое заявление в суд и получить определенную денежную компенсацию.

Конечно, в подобной ситуации необходимо доказать, что именно из-за ДТП потерпевший понес психологические страдания, находился в шоковом состоянии и ему был нанесен моральный вред.

К исковому заявлению необходимо прикрепить все документы, которые доказывают правоту истца.

При обоюдной вине

На практике очень часто бывают случаи, когда оба водителя транспортных средств виноваты в дорожно-транспортном происшествии.

В этом случае речь идет об обоюдной вине обеих сторон. А как осуществляется возмещение морального вреда в подобной ситуации?

Законодательство также предусматривает определенное регулирование для подобных случаев.

В частности, если один из участников ДТП предъявил исковое заявление в суд с целью получения компенсации за причиненный ему моральный вред, то в этом случае в первую очередь необходимо доказать факт обоюдной вины обеих участников ДТП.

На практике бывали случаи, когда суд принимал решение о назначении только 40% или 50% требуемой истцом суммы.

Примеры из судебной практики

Действующее законодательство дает возможность предъявить исковое заявление в суд с целью получения денежной компенсации за причиненный моральный вред. При этом на практике подобных дел очень много.

В основном суды удовлетворяют требования истцов. Например, в суд Омска было предъявлено исковое заявление в суд. При этом оно был предъявлено наследником потерпевшего, который умер в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец требовал возмещения не только имущественного, но и морального вреда. При этом требуемая сумма компенсации за причиненный моральный вред составлял 500 000 рублей.

Умерший был отцом истца, с которым он проживал на протяжении всей своей жизни. Истец обосновал, что утрата отца стала для него тяжелой психологической травмой.

Подобные иски предъявляются не только в тех случаях, когда происходит ДТП со смертельным исходом. Например, потерпевший предъявил исковое заявление в суд с целью взыскания как имущественного, так и морального вреда.

В результате ДТП его здоровью был причинен вред средней тяжести. В качестве компенсации за моральный вред он требовал сумму в размере 10 000 рублей. Суд полностью удовлетворил его требования.

Из вышеуказанного можно сделать вывод о том, что действующее правовое регулирование тщательно предусматривает порядок и правила взыскания вреда за причиненный моральный вред.

В первую очередь в подобных ситуациях необходимо помнить о том, что осуществляется возмещение морального вреда при ДТП с виновника через суд на основании соответствующего решения.

При этом если ответчик отказывается добровольно выполнять судебное решение, оно может быть исполнено в принудительном порядке через службу судебных приставов.

[link] Как рассчитать ремонт авто после ДТП, объясняется в статье: ремонт авто после ДТП.

Ситуацию при ДТП, когда разошлись на месте без расписки, смотрите на странице.

О профилактике ДТП с участием детей узнайте из этой информации.[/link]

: Виновен в ДТП – будь готов возместить моральный вред

Источник: http://avtopravozashita.ru/dtp/vozmeshhenie-moralnogo-vreda-pri-dtp.html

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Моральный ущерб при ДТП (аварии) со смертельным исходом — судебная практика, сумма, решение суда

Любое ДТП с летальным исходом, помимо уголовной ответственности виновного, сопровождается выплатой материального и морального ущерба.

Материальный вред, полученный в результате дорожной аварии, состоит из таких компонентов, как: средства, необходимые для восстановления автомобиля и средства, затраченные на лечение (похороны) пострадавшего. Что такое моральный вред, будем разбираться далее.

Итак, моральный ущерб определяется исходя из совокупности страданий, причиненных потерпевшему человеку. Сюда относятся как нравственные страдания, так и физические, связанные с нематериальными благами. Такое определение дается статьей 151 Гражданского Кодекса РФ.

Статья 150 этого же документа определяет перечень нематериальных благ, к которым относятся:

  • здоровье и/или жизнь человека;
  • неприкосновенность личности и личной жизни, жилища;
  • честь, имя и репутация, как в семейном, так и в деловом кругу;
  • семейная тайна;
  • свобода на выбор местонахождения и жительства, а так же свобода передвижения и так далее.

Получить денежную компенсацию (в виде морального ущерба) за нарушение и/или повреждение нематериальных благ имеет право потерпевший в ДТП человек или родственники погибшего человека.

Понятие «моральный вред» хоть и определяется существующим законодательством, но является достаточно расплывчатым понятием.

Таким образом, человек, получивший вред имеет законное право на взыскание морального ущерба в виде денежной компенсации (статья 1100 ГК РФ).

Кто устанавливает размер

Исковое заявление о возмещении морального вреда может быть подано потерпевшим на любой стадии расследования преступления или в ходе судебного процесса.

Необходимость выплаты морального ущерба, а так же размер денежной компенсации определяется судом, на основании заявленных истцом требований и возможностей ответчика (статья 1101 ГК РФ).

В ходе принятия решения рассматриваются такие вопросы, как:

  • подтверждение факта причинения нравственных или физических страданий. Доказательствами могут быть чеки о приобретении медикаментов, прописанных лечащим врачом и необходимых для стабилизации здоровья, квитанции об оплате услуг врачей, проводимых процедур, санаторного и/или профилактического лечения и так далее;
  • способ нанесения ущерба. Имеются в виду: обстоятельства произошедшего ДТП (доказывается справками и выписками из правоохранительных органов), степень участия виновного в помощи пострадавшему и его родственникам;
  • сумма, назначенная потерпевшим: ее целесообразность и обоснованность;
  • иные аспекты, влияющие на размер взимаемой компенсации (зависят об обстоятельств конкретного дорожного происшествия).

Такой иск, как правило, подается по месту жительства ответчика. Однако опираясь на статью 29 Гражданского Процессуального Кодекса возможны и иные варианты определения местонахождения судебного органа.

Примерные суммы морального ущерба при смертельном ДТП в различных ситуациях

Как показывает судебная практика, добровольно виновники дорожных аварий готовы выплачивать моральный ущерб в сумме, не превышающей 10 000 рублей.

Например, принимается во внимание справка от психолога о состоянии здоровья потерпевшего и нанесенному ущербу.

Однако размер компенсации причиненного виновником морального вреда зависит и от положения обвиняемого в дорожной аварии.

Здесь принимается во внимание:

  • материальное положение;
  • степень доказанной вины;
  • наличие имущества;
  • наличие иждивенцев и так далее.

Известны случаи, когда с виновника взыскивается моральный ущерб в размере более 1 млн. рублей.

Супруга, на попечении которой осталось двое детей в возрасте 8 и 14 лет, взыскала с виновника дорожной аварии 340 000 рублей.

Несовершеннолетний ребенок, оставшийся на попечении бабушки при гибели обоих родителей в ДТП получил от человека, признанного виновным компенсацию в размере 2 250 000 рублей.

Одинокая мать – пенсионерка, потерявшая единственного сына, сумела добиться только 35 000 рублей в качестве компенсации за полученный моральный вред.

Кому и как выплачивается

Моральный вред в случае ДТП со смертельным исходом выплачивается лицам, признанным пострадавшими по делу.

Ранее пострадавшим мог быть только один человек: мать, отец, жена, дети, иные близкие родственники (статья 42 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ).

Однако Постановление Пленума Верховного Суда №17, последняя редакция которого была проведена в феврале 2012 года, данная ситуация исправляется.

Потерпевшими могут быть признаны несколько человек, являющихся близкими родственниками погибшему, в том числе и несовершеннолетние дети.

Каждый из потерпевших имеет право самостоятельно взыскивать с виновника дорожного происшествия, повлекшего смерть человека, моральный ущерб.

Примеры из судебной практики

В судебной практике есть множество примеров получения компенсации за моральный вред, возникший в результате потери близкого человека. Вот некоторые из них.

Пример 1

Водитель легкового автомобиля сбил двух человек (мать и дочь 7 лет) на пешеходном переходе. В результате женщина осталась живой, но получила тяжелые повреждения, а девочка погибла.

Результатами проведенных экспертиз доказано, что причиной дорожного происшествия явилось превышение скорости водителем автомобиля, повлекшим временную потерю управляемости транспортным средством.

Водитель признан виновником аварии. Размер морального ущерба определен в сумме 800 000 рублей.

Высшие инстанции, в которые обращался виновник дорожной аварии с кассационными жалобами, признали решение районного суда правомерным и оставили его без изменения.

Пример 2

Осенью 2012 года в Оренбургской области произошло дорожное происшествие между легковым автомобилем, в котором находилось 5 человек (среди них 2 детей) и грузовым автомобилем.

Водитель грузовика, признанный виновником аварии находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате рассмотрения дела районным судом в пользу матери, потерявшей ребенка, был взыскан моральный вред в размере 80 000 рублей с водителя грузовика и такой же суммы с юридического лица.

Супруга погибшего человека (она же мать ребенка, ставшего инвалидом) получила компенсацию в размере 120 000 рублей с водителя, и 120 000 рублей с компании Х. такой размер компенсации не удовлетворил женщин, и ими была подана кассационная жалоба в областной суд.

Таким образом, за погибшего ребенка было получено 400 000 рублей, а за ребенка – инвалида и его умершего отца 600 000 рублей.

Пример 3

Летом 2014 года в результате дорожной аварии погибла семья, состоящая из 3-х человек (двое взрослых и ребенок 3,5 лет).

Виновником ДТП признан водитель другого автомобиля, участвующего в дорожном происшествии. Потерпевшей по уголовному делу признана мать главы погибшей семьи (бабушка ребенка).

При содействии грамотного адвоката пожилая женщина получила компенсацию морального вреда от виновника в размере 2 200 000 рублей.

Кроме этого на его попечении находится малолетний ребенок. Рассмотрев все аспекты, суд принял решение о снижении размера компенсации за моральный вред до 1 350 000 рублей.

На получение денежных сумм в счет нанесенного ущерба имеют право как сами потерпевшие, так и их близкие родственники (в случае смерти).

Размер морального вреда зависит от множества различных факторов, начиная с обстоятельств дорожного происшествия и заканчивая материальным положением обвиняемого, и назначается только по решению суда.

: ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПРИ ДТП — БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Источник: http://provodim24.ru/moralnyj-ushherb-pri-dtp-so-smertelnym-ishodom.html

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Судебная практика по возмещению вреда здоровью при ДТП с виновника

Судебная практика по возмещению вреда здоровью при ДТП с виновника

Увы, современная российская система возмещения ущерба имеет массу изъянов. Именно по этой причине многим пострадавшим в ДТП гражданам не получается добиться причитающейся выплаты, поскольку страховые компании часто не могут покрыть материальные траты на восстановление автомобиля. Если вы попали в такую ситуацию, обращайтесь напрямую к лицу, ставшему виновником происшествия.

Закон предлагает два варианта решения такого вопроса: добровольный и судебный. В первом случае, виновник соглашается покрыть расходы на лечение травм и восстановление автомобиля, а во втором — для того, чтобы с виновника эти деньги взыскать, подается специальное исковое заявление.

Практика судебных решений по возмещению вреда здоровью при ДТП

Любое дело, касающееся здоровья гражданина (а точнее нанесения ему урона), рассматривается в суде. Судья может вынести вердикт в виде самых разных наказаний в отношении виновника.

Какая именно санкция будет избрана, зависит от трех ключевых факторов, а именно:

  • Характер действия, приведшего к нанесению ущерба;
  • Личность виновника, а также его материальное состояние;
  • Обстоятельства, влияющие на степень ответственности виновника (могут быть как смягчающими, так и, наоборот, отягчающими).

Поскольку ДТП случаются достаточно часто, и каждая авария, приведшая к увечью, рассматривалась в судебном порядке, судебная практика по данному вопросу насчитывает огромное множество случаев.

Как и в случае с любыми другими делами, касающимися ущерба здоровью человека, в случае с ДТП, судьи выносят самые разные решения.

К примеру, если виновник ДТП, причинивший пострадавшему легкий или средней тяжести ущерб здоровью, раскаялся и полностью признал вину, его только оштрафуют на минимально возможную сумму (исключение составляют случаи, если он был за рулем в состоянии алкогольного опьянения либо допустил существенное нарушение ПДД).

Также встречался такой случай, когда в результате ДТП гражданин получил легкое телесное повреждение, однако, виновника данного происшествия лишили прав на целый год по причине того, что он ранее не единожды был оштрафован за превышение скоростного режима, по последнему из которых еще даже не истек срок давности.

Такое же наказание грозит виновнику ДТП с тяжелыми последствиями. Здесь возможны два варианта развития событий, на которые влияют обстоятельства.

Если они отягчающие, то виновнику такого ДТП может грозить даже тюремное заключение. Но, кроме того, существует также обратный вариант, а именно смягчающие обстоятельства (то есть те, которые позволяют снизить порог ответственности до минимального наказания).

Они позволят снизить наказание до ограничения свободы (имеется в виду не пребывание в местах лишения свободы, а запрет на выезд за пределы города или района и нахождение под надзором органов).

Также судебная практика богата на случаи, когда истец заявлял о необходимости в возмещении ущерба, нанесенного его жизни. Наибольшая доля из них пришлась на период до 2015 года, пока еще не были регламентированы определенные размеры выплат по данному вопросу.

К примеру, судья давал добро на оплату лечения не по системе ОМС. В частности, такое решение вынес суд, когда предполагавшееся в рамках этой системы лечение не подходило потерпевшему ввиду медицинских показателей, из-за чего он был вынужден закупать себе медикаменты в индивидуальном порядке.

Такое же решение может быть принято в том случае, если лечение не могло быть проведено в нужное время по причине очередей на операцию.

Однако, справедливости ради, следует отметить, что не все так гладко. Бывали случаи, когда суд отказывал в удовлетворении данного требования.

Имел место случай, когда пострадавший в ДТП лег на лечение в стационар, после чего потребовал от виновника возмещения трат на услуги сиделки, которую он нанял для себя.

Однако суд это требование не удовлетворил, поскольку по ОМС за людьми, находящимися на стационарном лечении, ухаживают медицинские работники.

В другом судебном деле пострадавший человек подал иск с требованием о возмещении расходов на лечение зубов, включая их протезирование.

Но далее было выяснено, что не все те проблемы с зубами, на которые требовал деньги потерпевший, возникли по вине аварии. А потому суд вынес решение о возмещении средств на лечение лишь тех проблем, причинами которых стало ДТП.

Помимо материального ущерба, существует компенсация нравственных страданий. Они могут быть компенсированы как отдельно от материального ущерба, так и совместно с ним. Но не следует полагать, что сумма компенсации всегда будет ровно такой, какую вы укажете в заявлении.

Имел место такой случай. Человек попал в ДТП не по своей вине и получил тяжкий вред здоровью. Далее он обратился в суд с требованием взыскать с виновника аварии моральный вред в размере полумиллиона рублей.

Пояснил эту цифру он тем, что травма была очень болезненной, а лечение потребовало неоднократного хирургического вмешательства. Кроме того, травма привела к частичной потере работоспособности.

Виновник ДТП не стал отказываться от выплат, но отметил, что не сможет уплатить столь большую сумму, поскольку единственным источником его доходов является пенсия. Суд принял это во внимание, и на данном основании снизил объем компенсации до 150 000 рублей.

Отметим, что такой случай не является каким-то исключением из правил. Выплата за моральный ущерб может быть снижена в 2, в 5 или даже в 10 раз. В судебной практике встречался случай, когда истец требовал возместить ему 3 миллиона рублей, но получил лишь 800 000 рублей.

Все зависит от того, какие доказательства и обстоятельства предъявит каждая из сторон.

Судебная практика примирения сторон ДТП также является достаточно обширной. Подавляющее большинство случаев, когда стороны приходили к перемирию, представляют собой ситуации, когда виновник и потерпевший являлись родственниками или же когда виновник был готов уплатить всю сумму, которую требует потерпевший.

Чаще всего, пострадавшая сторона требует выплаты денег за компенсацию единоразовым платежом в полном объеме, даже если он не покроет все расходы на лечение здоровья или восстановление автомобиля.

Мало кто желает доводить дело до суда, так как именно там выясняется, что виновник не имеет дохода, имущества и тому подобных вещей, из-за которых он не сможет уплатить требуемые деньги в рамках компенсации.

Однако виновник ДТП также может быть заинтересован в том, чтобы решить вопрос полюбовно. Мотивируется это нежеланием понести уголовную ответственность законным путем (однако важно отметить, что сведения о судебном процессе сохранятся в базе данных правоохранительных органов).

Увы, но административное дело по факту ДТП ввиду примирения сторон не может быть закрыто.

Примирение сторон в уголовном разбирательстве по факту причинения вреда здоровью по итогам ДТП возможно при удовлетворении следующих условий:

  • Виновник ДТП ранее не нарушал ПДД;
  • Он признал свою вину и возместил ущерб в полном объеме.

Чаще всего, при отсутствии каких-либо причин прекратить уголовное производство (к примеру, отягчающих обстоятельств), обоюдного желания пойти на мировую будет достаточно для того, чтобы его прекратить.

Важно отметить, что мировое соглашение предполагает компенсацию в полном объеме. А это означает, что взыскать какие-либо дополнительные выплаты уже после заключения этого договора по закону не выйдет.

Источник: http://1avtourist.ru/vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/sudebnaya-praktika-po-vozmeshheniyu-vreda-zdorovyu-pri-dtp-s-vinovnika.html

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Возмещение морального вреда при ДТП по судебной практике — уменьшение компенсации, без вреда здоровью, со смертельным исходом

Возмещение морального вреда при ДТП по судебной практике - уменьшение компенсации, без вреда здоровью, со смертельным исходом

Моральный вред – это один из видов страданий, причиненных потерпевшему в результате какого-либо происшествия.

К ним относятся физические и моральные боль и страдания, унижение достоинства и чести гражданина.  Ярким примером ситуации, которая требует выплаты компенсации за моральный ущерб, является дорожно-транспортное происшествие.

Все результирующие факторы (телесные повреждения, гибель человека или животного, повреждение или приведение в негодность транспорта) дают железные основания пострадавшему или его родственникам оформлять иск на возмещение нравственного и материального ущерба при ДТП.

Как доказать душевный урон спровоцированный дорожной аварией

Для подачи иска о компенсационной выплате за причиненный моральный ущерб нужны веские аргументы, подтвержденные реальными фактами. Без доказательств ходатайство отклоняется судебными органами.

В 1085 статье гражданского Кодекса РФ трактуется, что компенсации подлежат:

  • расходы, вызванные повреждением здоровья;
  • траты на лечение и покупку медикаментов;
  • реабилитационный период в санатории;
  • протезирование;
  • покупка специальных средств передвижения (костыли, инвалидные коляски и т.д.);
  • дополнительное питание;
  • уход посторонних лиц за потерпевшим;
  • подготовка к другому типу профессии.

Отчисления выплачиваются только в том случае, если установлен реальный факт использования вышеперечисленных условий и невозможность их бесплатного получения.

Терзаний из-за действий против его самого или членов семьи, моральными страданиями из-за повреждения имущества или унижения собственного достоинства, чести, положения и репутации.

 К доказательствам, которые подтвердят нанесение ущерба при дорожно-транспортном происшествии, относятся:

  • фотографии и видеоматериалы с места происшествия;
  • медицинское заключение;
  • протокол оформления ДТП;
  • больничный лист;
  • результаты судебно-медицинской экспертизы;
  • документы из санатория, подтверждающие лечение пациента;
  • свидетельские показания.

Взыскание морального урона при дтп

Если дорожно-транспортное происшествие имело место быть, получить компенсацию за нанесенный душевный вред можно следующим способом:

  1. Выявить гражданина, по вине которого ДП произошло.
  2. Зафиксировать телесные повреждения (травмы, ушибы, смерть).
  3. Сделать несколько фото и видео, где подробнейшим образом показаны все увечья пострадавшего и его транспорта.
  4. При понятых оформить протокол с места происшествия.
  5. Написать заявление для проведения автотехнической экспертизы, чтобы определить точную стоимость возмещения убытков.
  6. При необходимости – обратиться за помощью медицинского персонала для необходимого лечения и фиксации причинно-следственной связи (результат ДТП повлек за собой разного рода травмы или увечья, а, возможно, — смерть); зафиксировать все травмы в амбулаторной карточке (Ф.25).
  7.  Подать иск в органы судебной власти для получения компенсации за причиненный моральный ущерб (не считая физического).
  8. К правовому акту приложить необходимый пакет документов в качестве доказательств причинения морального вреда.

Компенсация может быть предоставлена в одной  из двух форм, в зависимости от желания потерпевшего:

  1. Возмещение натурой (предоставить такую же вещь, как и поврежденная или отремонтировать ее).
  2. Выплата штрафа в полном объеме, который соответствует подсчитанным убыткам (оценка повреждений и ремонтные работы).

Бывают ситуации, в которых после ДТП автомобиль имеет значительные повреждения, но представляет при этом хоть какую-то ценность. В таком случае будет решаться вопрос о передаче транспортного средства ответчику.

Если ответчик согласен самостоятельно отреставрировать имущество, которое имело некоторую степень изношенности, с использованием новых деталей, он вправе требовать уменьшения суммы компенсации.

Если результат экспертизы в процессе разбирательства подтвердит факт непригодности транспортного средства к дальнейшей эксплуатации, либо оплата ремонтных работ значительно превысит рыночную стоимость автомобиля, размер оплаты за моральные страдания будет определен судом в размере рыночной стоимости пришедшего в негодность авто на момент аварии.

Проще говоря, истец вправе подавать в суд два разных запроса: один из которых – о компенсации вреда имущественного, а второй – о возмещении страданий моральных. Существует возможность подачи одного иска, в котором излагаются требования о возмещении обоих видов ущерба.

Судебная практика при проишествии без вреда здоровью

Пример судебной практики из жизни: пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте в состоянии алкогольного опьянения, был вовлечен в ДТП с водителем легкового автомобиля. В результате стычки здоровью пострадавшего вред был не нанесен.

Стоит учесть, что водитель не выпивал спиртных напитков и соблюдал все правила дорожного движения.

Истцом был подан акт о возмещении ущерба, нанесенного психике. Ответчиком в виде апелляции был подан такой же иск.

Сумма компенсации в документе пешехода – 5 000 рублей, в документе водителя – 25 000 рублей. После предъявления доказательств судом было решено, что хозяину автомобиля истец должен заплатить ровно половину предъявленной им суммы компенсации.

Практика по солидарным выплатам при дорожном столкновении

Солидарное возмещение застрахованному за причиненный душевный вред означает, что:

  • виновником является водитель транспортного средства, получивший разрешение на управление автомобилем с рабочего места;
  • на водителя оформлена доверенность;
  • в таком случае выплата производится как от виновника ДТП, так и от владельца автомобиля.

Вот пример из судебной практики. В суд был подан иск от гражданина А. с целью получения компенсации за причиненный физический и духовный вред с ответчиков Л.

В документе описывалось, что 7 ноября 1999 года на трассе Североуральск-Черемухово случилось ДТП – столкнулись два транспортных средства.

Одно авто принадлежало гражданину Л., им же управлялось, за рулем второго автомобиля сидел гражданин С., управляя им в результате получения доверенности от А. Обвиняя в сложившейся ситуации водителя Л., потерпевший затребовал солидарно возместить материальный ущерб в размере 69291 рубля и моральный вред в размере 45 тысяч рублей.

Судом было вынесено решение об удовлетворении иска, правда, частично. Сначала определили, что собственником авто, которым управлял гражданин С. По доверенности, является А. Решение суда было оспорено судебной коллегией с приведением следующего аргумента.

Заявление о компенсации морального и материального ущерба предъявлено органам не гражданином С., как водителем средства на момент свершения ДТП, а законным хозяином транспортного средства. 

Несмотря на это, суд одобрил входящий иск потерпевшего и приговорил взыскать с виновного заявленную сумму финансовых отчислений в пользу водителя А., который физически не участвовал в процессе судебного разбирательства. Своими действиями суд затронул вопрос о правах лица, который не фигурирует в данном процессе.

Если у автора иска нет желания привлекать других людей в качестве ответчиков, заявленный им акт рассматривается с учетом предъявленных требований. Исключение составит только отсылка к  третьему подпункту 40-й статьи Гражданского Процессуального Кодекса РФ, где трактуется следующее:

В результате были уплачены истцу средства, равные заявленной сумме.

Судебные решения по уменьшению компенсации

В некоторых случаях сумма компенсационных средств может быть уменьшена решением суда.

Причины могут быть разные:

  • изменения здоровья потерпевшего в лучшую сторону;
  • уменьшение процента работоспособности ответчика либо абсолютная его недееспособность;
  • если виновник является персоной безработной;
  • при даче ложных показаний истцом с целью увеличения компенсационной суммы.

Судебная практика по моральному вреду и его компенсации при дтп: случилась авария на дороге. Причиной оказался гражданин, выехавший на встречную полосу на своем транспортном средстве.

Истец, естественно, подал заявление в суд  с целью получения штрафных средств с нарушителя в размере 120 000 рублей. В ответ на запрос виновник оформил и предоставил иск-апелляцию, в котором подтверждал свою вину, но указал, что на тот момент являлся безработным.

Как результат, суд уменьшил сумму компенсационных выплат до 17 тысяч рублей. Если истца подобный результат суда не устроил,  оформляется жалоба, что суд снизил моральный урон при ДТП.

Из зала суда о взыскании при аварии со смертельным исходом

К несчастью, количество ДТП с летальным исходом возрастает из года в год. Естественно, что родственники погибшего или погибших сразу бросаются в суд и оформляют иски для получения компенсаций за причиненные моральные страдания в весьма крупных размерах.

Обоснование ущерба при ДТП в таких случаях – заключение о смерти человека в результате дорожно-транспортного происшествия.

При этом к пакету документов, аргументирующих слова истца, должен прилагаться:

  1. Протокол с места ДТП, оформленный при понятых.
  2. Фото-видеоматериалы с места происшествия.
  3. Заключение судебно-медицинской экспертизы, в котором описаны дата и время кончины, ее причина и зафиксированные телесные увечья.

В подобных случаях компенсационные суммы нередко превышают 1 000 000 рублей, что и понятно, если взглянуть на обстоятельства со стороны родственников усопшего. Радует то, что почти всегда суд не уменьшает сумму отчислений родственникам потерпевшего.

: Возмещение ущерба при ДТП

Источник: http://pravopark.ru/grazhdanskoe/moralnyj-vred/vozmeshhenie-pri-dtp-v-sudebnoj-praktike.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть